| Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools. |
Pragmatics, propositional and non-propositional effects: can a theory of utterance interpretation account for emotions in verbal communication?Department of Linguistics, University of Geneva, jacques.moeschler{at}unige.ch Cet article a pour objet les relations entre la pragmatique et les émotions. Le but principal de la pragmatique est de rendre compte du processus d’interprétation des énoncés dans la communication verbale. Ces dernières années, une grande part de la recherche en pragmatique a été consacrée à la compréhension des effets propositionnels, à savoir les effets cognitifs sur les représentations mentales à forme propositionnelle comme les implicitations et les explicitations. En revanche, peu d’énergie a été consacrée aux effets non propositionnels, c’est-à-dire aux effets qui n’ont pas de format propositionnel et qui sont principalement associés à des réactions émotionnelles comme la peur, le plaisir, la joie, la colère, etc.Les énoncés sont cependant souvent la cause de tels effets non propositionnels. Cet article présente un cadre général, la Théorie de la Pertinence, qui peut rendre compte des effets non-propositionnels. Les limites de cette approche théorique sont aussi discutées.
Social Science Information, Vol. 48, No. 3,
447-464 (2009)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
 |
|
Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
