| Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools. |
How we fragment the world: the view from inside versus the view from outsideV. B. Shvyrokov Laboratory of Neural Bases of Mind, Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Yaroslavskaya St 13, 129366 Moscow, Russia, yuraalexandrov{at}yandex.ru Pour construire un environnement composé d'objets artificiels, il est utile de se baser sur les descriptions du comportement de l'individu. C'est ce que nous faisons implicitement en nous fondant sur la croyance que le comportement extérieur reflète les dynamiques du monde subjectif et le déploiement de processus cérébraux. Mais cette croyance n'est que partiellement correcte: des comportements extérieurement semblables ou des schémas environnementaux peuvent correspondre à une activité cérébrale très différente (vue `de l'intérieur' du sujet). Ceci est dû à ce que le comportement résulte de l'histoire du développement du comportement, de telle sorte que les organisations cérébrales qui correspondent à un `objet' sont celles qui ont été construites au fur et à mesure de l'expérience du sujet lors de l'exécution de l'activité en question. Etant donné que l'organisation cérébrale se fait dans le contexte d'une activité orientée vers un but, la nature même des organisations neuronales concernées reste connectée à ce but. Empiriquement, l'aspect `but' d'un objet donné semble plus structurant que le schéma de l'objet lui-même. Cet article compare la vue `de l'extérieur' et la vue `de l'intérieur' du sujet dans différentes situations expérimentales données. Nous montrons que des objets `extérieurement' semblables peuvent correspondre à des activations cérébrales très différentes. A l'inverse, des comportements et des événements environnementaux qui semblent différents à un observateur peuvent paraître semblables s'ils sont vus de l'intérieur du cerveau de l'agent. Les résultats expérimentaux suggèrent que ce qui est stable dans un `objet' pour un organisme vivant, c'est son statut subjectif: au niveau neuronal, la signification pour l'agent est plus importante que la forme `objective'. Nous montrons aussi que la nature des objets vus `de l'intérieur' dépend de la manière dont ils se sont construits au travers de l'expérience de l'organisme: les comportements ou les objets qui peuvent paraître semblables de l'extérieur sont aussi à cet égard différents dans la perspective de l'intérieur. Ceci a des implications potentielles sur la façon dont nous devrions construire les objets dans le monde numérique: les construire en répliquant l'apparence du monde physique tel que vu de l'extérieur peut résulter en une conception peu performante.
Social Science Information, Vol. 47, No. 3,
419-457 (2008)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
 |
|
Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
